Neymar besó la pelota, le regaló a Brasil una ansiada medalla de oro en fútbol y lloró con sus compatriotas.
Ahí se acaba el legado de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
“Es la única medalla que realmente importaba”, declaró Salvador Gaeta mientras paseaba en bicicleta por un Parque Olímpico desierto hace pocos días. “Todos los brasileños lo recordarán”.
Otros recuerdos se han empañado en el año que pasó. Se satisficieron algunas expectativas, pero no se cumplieron muchas de las promesas que hicieron el presidente del Comité Olímpico Internacional Thomas Bach y el líder del comité organizador local Carlos Nuzman.
Bach dijo en la ceremonia de clausura que encontró “un Río de Janeiro antes y otro mucho mejor después de los Juegos Olímpicos”.
Nuzman había dicho que Río sería la nueva Barcelona, en alusión a la transformación que vivió esa ciudad en ocasión de los juegos de 1992.
Pero excepto por algunos cambios cosméticos, esta ciudad dividida por montañas y por una enorme desigualdad sigue siendo la misma. Los delitos violentos, que fueron suprimidos durante la justa, están en ascenso, consecuencia de la peor crisis económica que vive Brasil en 100 años. La policía se queda sin agentes porque no les paga y se tuvo que sacar a los militares a la calle para combatir la violencia en Río.
La ciudad apenas si se mantuvo a flote durante los juegos y necesitó un rescate del gobierno para montar los paralímpicos. Acto seguido se desmoronó en medio de la recesión y de escándalos de corrupción.
Los juegos se desarrollaron mayormente en el sur y el oeste de la ciudad, sectores mayormente blancos y ricos. El resto sigue siendo una mezcla de fábricas destruidas y favelas en las laderas de las montañas con casas de bloques de hormigón, techos de hojalata y cloacas al aire libre.
Brasil dice que invirtió 13.000 millones de dólares en dinero público y privado para organizar los juegos –algunos estimados hablan de 20.000 millones– y muchos proyectos relacionados con los juegos se han visto envueltos en escándalos de corrupción que empañaron la competencia e hicieron subir los costos. La policía y los fiscales dicen que hubo muchos chanchullos entre políticos y empresas de la construcción que inflaron los costos de los proyectos.
Vistazo al legado de los juegos de Río 2016:
___
LO BUENO
Los juegos dejaron una extensión del tren subterráneo, un servicio de autobuses de alta velocidad y una joya urbana: la renovación de la zona portuaria, con sitios para comer, músicos y un lugar seguro en una ciudad en la que abunda el crimen.
Nada de esto hubiera sucedido probablemente sin una justa del prestigio de los olímpicos. Pero hubo plazos que inflaron los costos. Un auditor estimó que hubo recargos del 25% en el tren, que costó el equivalente a 3.000 millones de dólares.
Igor Silverio vive en una favela frente al puerto y fue recientemente con sus dos hijos a jugar a la pelota en lo que supo ser una zona venida a menos, llena de borrachos.
“Sin duda que está mucho mejor”, comentó. “Pero esperaba más de los juegos”.
“Para mí, los juegos beneficiaron a los extranjeros únicamente. Los residentes no recibimos mucho. La seguridad no es buena, lo mismo que los hospitales. Estas inversiones no beneficiaron a la gente de aquí”.
Agregó que no vio los juegos en vivo porque eran “muy caros” y se hicieron en una zona distante.
Parada afuera de una estación del nuevo tren, la empleada doméstica Isa Trajano Fernandes, de 57 años, sostuvo que el transporte público había mejorado un poco, pero seguía siendo deficiente.
“Durante los juegos funcionó mejor, pero después se dejaron estar”, comentó. Se quejó de que los nuevos autobuses express están atestados de gente y de que no hay seguridad.
“La gente pierde su dignidad al usar el transporte público en Río”, manifestó.
Notas relacionadas
Hermanos en el deporte mundial
MLB revela a nuevos integrantes al Salón de la Fama
Jesús Manuel ‘Tecatito’ Corona entre algodones
‘Tuzas’, con debut soñado en la Liga MX femenil
Chicharito rechazó a Italia y España
Síguenos en Twitter como @EstadioDiario
ASC
