Tras el partido entre el Nottingham Forest y el Everton de este domingo, donde el conjunto de Liverpool ganó 2-0 en casa, los de Nottingham reclamaron a la liga a través de las redes sociales por el arbitraje, pues aseguran que el árbitro encargado del VAR es aficionado del Luton Town, equipo contra el que los comandados por Nuno Espirito Santo se pelean el descenso.
Esta acusación estuvo sustentada por el Nottingham con que no les fueron marcados tres penales a favor que debían serlo, y con los que podrían sumar más puntos para permanecer en la Primera División. Tal fue la indignación del equipo que hicieron público un comunicado a través de redes sociales.
¿Qué declaró el Nottingham?
En la publicación, los de Nottingham declararon que las decisiones arbitrales fueron “muy pobres” y que no pueden aceptarlo: “Ya advertimos al PGMOL (organismo responsable de arbitrar los partidos del fútbol profesional inglés) de que el árbitro del VAR, Stuart Attwell, es aficionado del Luton, pero no lo cambiaron. Nuestra paciencia ya ha sido puesta a prueba varias veces. El Forest considerará ahora otras opciones”.
Tras la derrota por ante el Everton, el Nottingham Forest se quedó con 26 unidades en la jornada 24 de 38: un punto por encima de la zona de descenso en la que está Luton Town.
🚨🌳 Nottingham Forest statement.
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) April 21, 2024
“Three extremely poor decisions – three penalties not given – which we simply cannot accept.
We warned the PGMOL that the VAR is a Luton fan before the game but they didn’t change him. Our patience has been tested multiple times. #NFFC will… pic.twitter.com/7F4uVegmvT
Otras decisiones arbitrales polémicas para el Nottingham
No es la primera vez que el Forest critica las decisiones de los árbitros esta temporada. Hace unas semanas, en la derrota contra el Liverpool, el silbante los perjudicó al entregarle una pelota en el último minuto a los rivales, que según el reglamento, debía haber ido para el equipo de Nottingham.
EFE
